不管是否承受得起，工业互联网已经被寄予了太多的内涵，甚至挑起民族工业科技革命的大旗。因此，关于工业互联网，还是值得再次思考的。

     （1）从工业基础设施角度的思考

        万丈高楼平地起。所有的建筑拆解下来，也就是砖石水泥等样的基本要素。我们也希望工业互联网也能够承担起工业基础设施作用。甚至进步而言，我们都有这样的结果。是积极的渴望，不管是换道还是弯道超车，也对工业互联网寄予了太多的厚望。

         比如现在对于设计和生产的颠覆性技术来说，就是增材制造。我们对于工业互联网，其实内心隐藏着的也是某种通过工业要素的互联，能够像3D打印一样，发展出各种各样的新技术或者对于原先的技术或者技术发展模式进行颠覆，包括软件，包括平台，甚至包括对硬件的组装。

         比如我们经常宣传的要想富先修路，对于工业互联网来说。不管是从大范围的产业生态新模式，还是聚焦到企业内部的互联互通，其实都是想建立某种形式的高速公路。高速公路本身其实并不要能够带来管理或者工艺的本质变化，只是加快了速度而已。在高速公路上要跑的是各种制造要素以及制造要素之间的关系或规则，这才是主要的。而各种制造要素本身的能动性。或者说本质能力的提升以及制造要素组合下所爆发的新的能力及其释放，这才是最主要的。

         但就如同金属灯架制造一样，其实其本质的核心是冶金熔炼与凝固，这是其内在的机理。因此并不是说直接制造要素以某种层次化的方式关联起来，就能够获得其想要的效果。对于制造企业来说，从管理角度，比如精益生产，比如并行工程，比如敏捷制造等等之前我们所提到的各种各样的先进制造模式，这才是能够实现有机组装的核心灵魂。从工艺角度，则涉及到各种各样的加工工艺机理、知识模型、分析推理机制等等，这也是有机运行的内在科学思想。

         皮之不存，毛焉附之。工业互联网不是皮而是毛。工业互联网的基础特性就是为制造要素及其组合下的能力发挥提供了舞台，可是舞台就是舞台，这个舞台的艺术水平还有赖于表演者以及表演者所讲述的故事。所以，买椟还珠的事情我们是不能干的，盲目规划形成鬼城这种城市规划与建设的事情也是不能干的。

         因此工业互联网是基础设施吗？可能某种程度上来说是，但从更大的某种程度上来说其实不是。这就是否定之否定吧。

      （2）从高质量工业发展角度的思考

          我们落后太久了，心里面其实非常的紧迫。就如同在消费互联网的发展中，迫不及待地提出了新时代4大发明。现在反思明白了，这些新的四大发明，其实对于实体经济来说并没有什么本质上的帮助。应该说思想转过弯来了，但身体却还没有适应过来。现在其实是希望能借助工业互联网的大旗继续获得所谓的消费互联网的”辉煌”。

        高质量工业发展，其实内涵太大了，但对于工业来说，高质量的产品，高效能的研制生产，这无论在任何时代或者阶段都是应该追求的，但最应该追求的或者说最重要的其实是能够推出创新性的高质量产品，而不是仅仅在现有产品的范围内打转转。走向高质量工业发展，也是我们走向制造强国的一个必然阶段，也是目前那些制造强国所经历过的阶段。工业互联网无疑现在成为了向这方面发展的大旗，但工业互联网能够承受吗？

        工业互联网就目前上来说，其实重点还是提供所谓的工业基础设施。从好的方面来说，可能能够带来一些产业生态新模式，这是它可以产生创新的地方，这些对于高质量工业发展可能有作用，但个人认为应该不是本质的作用。高质量工业发展来说，最核心关键的管理与工艺乃至创新，恐怕是工业互联网承受了其不该承受的之重。

        另外一个方面，从国家的角度来说是大平台提供舞台作出引领。但我们高质量工业发展也不是国家一招呼就可以实现的。我们一方面要思考国家的这种引领，同时不同层次或角度的人和企业，甚至”不问世事”的按照自己应该解决的问题去做也是一种思考和实践。可能这也是一种对于当前力量的某种程度上的更加合理的利用。

        原始积累虽然茹毛带血，但可能也是发展必须的，但是这种原始积累一定要善加利用，否则就是浪费。我们的力量是有限的，如何集中精力解决最本质的问题，做最应该做的事情，其中隐含着一种对立统一的思想，但其中发现对立的问题可能更加重要。

         还是感觉没有想清楚也没有说清楚，但也确实值得思考，所以：一己之见，仅供参考。